In allegato alla presente la nota di commento comparsa oggi su Il Sole 24 Ore del Maestro di tanti di noi Prof. Filippo Sgubbi in ordine ai disorientamenti giurisprudenziali della Cassazione in ordine al falso in bilancio “valutativo” dove l’Autore ricorda l’importanza della tassatività della norma specie nel caso di reati con elevate pene edittali (molto più severe di analoghe previsioni di altri paesi europei) oltre a svelare in contrasto più profondo tra il giudice fedele al testo della norma e quella giurisprudenza che opina per compiti di supplenza rispetto “alla produzione normativa di un legislatore improvvido“.
Filippo Poggi
Allegati
| File | Dimensione del file |
|---|---|
Ragionevole l'esclusione delle valutazioni nel nuovo falso in bilancio
|
14 KB |
